Все хоть раз слышали такое понятие, как «оправдательный приговор». И вроде все понятно, что оправдали – значит невиновен. И это действительного так, но основания для оправдания могут быть разные.
Но как насчет случаев, когда выясняется в ходе расследования, то есть до суда, что человек, которому было предъявлено обвинение, невиновен? Оправдательный приговор вынести нельзя, так как приговор выносит только суд, но и направлять уголовное дело в суд по обвинению человека заведомо невиновного тоже нельзя.
Вот в таких случаях уголовное дело прекращают на стадии расследования. Но и это еще не все.
Вы наверняка слышали случаи, когда по уголовному делу обвиняемый или уже подсудимый уходил без наказания, хотя для всех очевидно, что он виновен. Я сейчас говорю не про судейские ошибки, а про абсолютно законные случаи прекращения уголовных дел.
Дело в том, что основания для прекращения уголовного дела могут как реабилитирующие, так и нереабилитирующие.
А что это такое, в чем разница и какие последствия я подробно рассказал в своей
статье.